<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Fare, disfare e rifare</title>
	<atom:link href="http://faredisfare.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://faredisfare.wordpress.com</link>
	<description>Appunti e note su sicurezza, Windows, GNU-Linux, hobby, cose serie e cavolate..</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2009 20:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su CCNA: alcuni semplici esercizi di subnetting di ravem</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-232</link>
		<dc:creator>ravem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 20:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-232</guid>
		<description>Ciao, 
provo a risponderti in breve..

&gt;Ma se io avessi un indirizzo di rete tipo 192.168.1.15 /20 ....
&gt;ottengo in decimale 255.255.240.0

Occhio che quello che citi non è un indirizzo di rete, ma un indirizzo ip appartenente alla rete 192.168.0.0/20.

Per calcolare la corrispondenza fra le due notazioni basta tu prenda la classless (il /20) e converta quel numero in binario.
/20 significa che i primi 20 bit sono a 1  e tutti gli altri a 0 ovvero:
11111111.11111111.11110000.00000000
Se converti quegli ottetti risulta correttamente 255.255.240.0 come hai indicato, anche se partendo da un presupposto non corretto :)
Viceversa se hai l&#039;altra notazione, trasformi in binario e poi conti quanti sono i bit a 1.

&gt;Così calolerei poi il n° di host per ogni sotorete così: 256-0= 256-2= &gt;254 host disponibili

Hmm, occhio alla classe però!!
Come calcolare gli host disponibili? Riprendiamo quel /20 (che come dicevamo, indica quanti sono i bit assegnati alla rete) e ricaviamoci quanti sono i bit utilizzabili dagli host cioè 32 - 20 = 12 
Quindi 2^12 - 2 è il numero di indirizzi assegnabili (quel -2 toglie broadcast e rete) ovvero 4094.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
provo a risponderti in breve..</p>
<p>&gt;Ma se io avessi un indirizzo di rete tipo 192.168.1.15 /20 &#8230;.<br />
&gt;ottengo in decimale 255.255.240.0</p>
<p>Occhio che quello che citi non è un indirizzo di rete, ma un indirizzo ip appartenente alla rete 192.168.0.0/20.</p>
<p>Per calcolare la corrispondenza fra le due notazioni basta tu prenda la classless (il /20) e converta quel numero in binario.<br />
/20 significa che i primi 20 bit sono a 1  e tutti gli altri a 0 ovvero:<br />
11111111.11111111.11110000.00000000<br />
Se converti quegli ottetti risulta correttamente 255.255.240.0 come hai indicato, anche se partendo da un presupposto non corretto :)<br />
Viceversa se hai l&#8217;altra notazione, trasformi in binario e poi conti quanti sono i bit a 1.</p>
<p>&gt;Così calolerei poi il n° di host per ogni sotorete così: 256-0= 256-2= &gt;254 host disponibili</p>
<p>Hmm, occhio alla classe però!!<br />
Come calcolare gli host disponibili? Riprendiamo quel /20 (che come dicevamo, indica quanti sono i bit assegnati alla rete) e ricaviamoci quanti sono i bit utilizzabili dagli host cioè 32 &#8211; 20 = 12<br />
Quindi 2^12 &#8211; 2 è il numero di indirizzi assegnabili (quel -2 toglie broadcast e rete) ovvero 4094.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CCNA: alcuni semplici esercizi di subnetting di DarkAngel</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-230</link>
		<dc:creator>DarkAngel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-230</guid>
		<description>Ciao! Cercando chiarimenti sulla notazione /27 (esempio) mi sono imbattuta in questo post! Molto chiaro e esemplificativo!! Sto difatti prendendo qualche appunto dai vari esercizi, per riuscire a capire un po&#039; di più, ma mi resta un dubbio!! ^^
Cito: e quel /27 significa nella notazione CIDR che tutti gli indirizzi appartenenti alla rete in questione condivideranno i primi 27 bit dell’indirizzo.
Quindi poichè un indirizzo ha 32 bit, 32-27 ottengo che 5 bit (gli ultimi) dovranno essere a zero, e fin qui ok.
Il procedimento successivo è, se ho ben capito, 
* scrivere in binario l&#039;indirizzo di rete
*azzerare gli ultimi bit, tanti quanti quelli necessari per gli host
* mettere in binario i bit di rete (ovvero convertirli tutti a uno, qualsiasi valore abbiano?)
* trasformare in decimale per avere la subnet mask

Ma se io avessi un indirizzo di rete tipo 192.168.1.15 /20
seguendo il procedimento:
indirizzo di rete in binario:
11000000.10101000.00000001.00001111
parte condivisa
*11000000.10101000.0000*0000.00000000
metto a uno la parte condivisa:
11111111.1111111.11110000.00000000
ottengo in decimale 255.255.240.0
è corretto?!
Così calolerei poi il n° di host per ogni sotorete così: 256-0= 256-2= 254 host disponibili

il /N esprime in conclusione la &#039;grandezza&#039; della sotto rete? Cioè minore è questo n° maggiori bit ho per i singoli host quindi un maggior n° di host a disposizione? Viceversa, più N è maggiore, minor n° di host posso implementare su ogni sotto rete?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao! Cercando chiarimenti sulla notazione /27 (esempio) mi sono imbattuta in questo post! Molto chiaro e esemplificativo!! Sto difatti prendendo qualche appunto dai vari esercizi, per riuscire a capire un po&#8217; di più, ma mi resta un dubbio!! ^^<br />
Cito: e quel /27 significa nella notazione CIDR che tutti gli indirizzi appartenenti alla rete in questione condivideranno i primi 27 bit dell’indirizzo.<br />
Quindi poichè un indirizzo ha 32 bit, 32-27 ottengo che 5 bit (gli ultimi) dovranno essere a zero, e fin qui ok.<br />
Il procedimento successivo è, se ho ben capito,<br />
* scrivere in binario l&#8217;indirizzo di rete<br />
*azzerare gli ultimi bit, tanti quanti quelli necessari per gli host<br />
* mettere in binario i bit di rete (ovvero convertirli tutti a uno, qualsiasi valore abbiano?)<br />
* trasformare in decimale per avere la subnet mask</p>
<p>Ma se io avessi un indirizzo di rete tipo 192.168.1.15 /20<br />
seguendo il procedimento:<br />
indirizzo di rete in binario:<br />
11000000.10101000.00000001.00001111<br />
parte condivisa<br />
*11000000.10101000.0000*0000.00000000<br />
metto a uno la parte condivisa:<br />
11111111.1111111.11110000.00000000<br />
ottengo in decimale 255.255.240.0<br />
è corretto?!<br />
Così calolerei poi il n° di host per ogni sotorete così: 256-0= 256-2= 254 host disponibili</p>
<p>il /N esprime in conclusione la &#8216;grandezza&#8217; della sotto rete? Cioè minore è questo n° maggiori bit ho per i singoli host quindi un maggior n° di host a disposizione? Viceversa, più N è maggiore, minor n° di host posso implementare su ogni sotto rete?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Subnetting facile! di Marco</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/12/subnetting-facile/#comment-229</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/12/subnetting-facile/#comment-229</guid>
		<description>Niente male</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente male</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CCNA: alcuni semplici esercizi di subnetting di ravem</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-228</link>
		<dc:creator>ravem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-228</guid>
		<description>Ciao Francesco,
se ho ben capito la rete di partenza è 190.216.128.0/22 da cui devi ottenere:
A = 40 host
B = 70 host
C = 2 host

Per prima cosa troviamo la potenza di 2 adatta a contenere il numero di host necessari (tenendo conto che nella rete ci stanno anche indirizzo di rete e broadcast):
per 70 host: 2^7=128
per 40 host: 2^6=64 
per 2 host:  2^2=4

L&#039;esponente indica il numero di bit host da riservare.
Per la classe A i bit host sono 7, quindi la subnet mask si ottiene ponendo a 0 tutti bit host (11111111.11111111.1111111.1000000) ovvero 255.255.255.128, chè poi una /25. Gli ip in questa rete vanno da 190.216.128.0 a 190.216.128.127: il 190.216.128.0 è la rete e il 190.216.128.127 è il broadcast, quelli in mezzo sono assegnabili agli host.
Per la seconda rete parti dall&#039;indirizzo di rete successivo, ovvero 190.216.128.128, hai 6 bit host, quindi subnet mask 255.255.255.192 (/26) con ip che vanno da 192.168.128.128 (rete) a 192.168.128.191 (broadcast).
Per la terza parti dall&#039;indirizzo di rete successivo etc etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Francesco,<br />
se ho ben capito la rete di partenza è 190.216.128.0/22 da cui devi ottenere:<br />
A = 40 host<br />
B = 70 host<br />
C = 2 host</p>
<p>Per prima cosa troviamo la potenza di 2 adatta a contenere il numero di host necessari (tenendo conto che nella rete ci stanno anche indirizzo di rete e broadcast):<br />
per 70 host: 2^7=128<br />
per 40 host: 2^6=64<br />
per 2 host:  2^2=4</p>
<p>L&#8217;esponente indica il numero di bit host da riservare.<br />
Per la classe A i bit host sono 7, quindi la subnet mask si ottiene ponendo a 0 tutti bit host (11111111.11111111.1111111.1000000) ovvero 255.255.255.128, chè poi una /25. Gli ip in questa rete vanno da 190.216.128.0 a 190.216.128.127: il 190.216.128.0 è la rete e il 190.216.128.127 è il broadcast, quelli in mezzo sono assegnabili agli host.<br />
Per la seconda rete parti dall&#8217;indirizzo di rete successivo, ovvero 190.216.128.128, hai 6 bit host, quindi subnet mask 255.255.255.192 (/26) con ip che vanno da 192.168.128.128 (rete) a 192.168.128.191 (broadcast).<br />
Per la terza parti dall&#8217;indirizzo di rete successivo etc etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CCNA: alcuni semplici esercizi di subnetting di Francesco</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-227</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/05/ccna-alcuni-semplici-esercizi-di-subnetting/#comment-227</guid>
		<description>salve, senti ho visto che di informatica tene intendi e avrei bisogno di una mano per un esercizio.Dato il blocco di indirizzi 190.216.128.0/22, creare tre sottoreti A B e C tenendo conto che A deve avere indirizzi a sufficienza per 40 interfacce, B indirizzi per 70 interfacce e C per 2 interfacce.A e B sono sottoreti con host, C è una sottorete senza host......ti sarei infinitamente grato se riuscissi a risolvermi questo problema....grazie in anticipo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salve, senti ho visto che di informatica tene intendi e avrei bisogno di una mano per un esercizio.Dato il blocco di indirizzi 190.216.128.0/22, creare tre sottoreti A B e C tenendo conto che A deve avere indirizzi a sufficienza per 40 interfacce, B indirizzi per 70 interfacce e C per 2 interfacce.A e B sono sottoreti con host, C è una sottorete senza host&#8230;&#8230;ti sarei infinitamente grato se riuscissi a risolvermi questo problema&#8230;.grazie in anticipo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Password cracking: le rainbow tables di ravem</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/31/password-cracking-le-rainbow-tables/#comment-225</link>
		<dc:creator>ravem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 19:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/?p=90#comment-225</guid>
		<description>Grazie Marco.
Mi spieghi meglio cosa intendi con &quot;passare dalla teoria alla pratica&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Marco.<br />
Mi spieghi meglio cosa intendi con &#8220;passare dalla teoria alla pratica&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Password cracking: le rainbow tables di MarcoR</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/01/31/password-cracking-le-rainbow-tables/#comment-224</link>
		<dc:creator>MarcoR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/?p=90#comment-224</guid>
		<description>L&#039;articolo mi e&#039; piaciuto moltissimo, soprattutto la semplicita&#039; nel spiegare questo argomento che gia&#039; in parte conoscevo..siccome cambio sempre password ai miei file,se volessi passare dalla teoria alla pratica come potrei fare? Grazie..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;articolo mi e&#8217; piaciuto moltissimo, soprattutto la semplicita&#8217; nel spiegare questo argomento che gia&#8217; in parte conoscevo..siccome cambio sempre password ai miei file,se volessi passare dalla teoria alla pratica come potrei fare? Grazie..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gnome troppo lento? di Luca</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2007/10/05/gnome-troppo-lento/#comment-223</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 08:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/2007/10/05/gnome-troppo-lento/#comment-223</guid>
		<description>Grazie mille!! 
Pensavo anche io che fosse colpa della rete ma a me le applicazioni partivano piano anche se ero connesso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille!!<br />
Pensavo anche io che fosse colpa della rete ma a me le applicazioni partivano piano anche se ero connesso!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Convertire archivi di posta: da TheBat (tbb) a mbox di luca</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2008/08/08/convertire-archivi-di-posta-da-thebat-tbb-a-mbox/#comment-216</link>
		<dc:creator>luca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/?p=108#comment-216</guid>
		<description>Grazie! Cercavo da un pezzo un modo per farlo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie! Cercavo da un pezzo un modo per farlo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sql server e servizi SNMP di Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e rifare</title>
		<link>http://faredisfare.wordpress.com/2009/02/10/sql-server-e-servizi-snmp/#comment-215</link>
		<dc:creator>Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e rifare</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 16:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faredisfare.wordpress.com/?p=177#comment-215</guid>
		<description>[...] completo fonte:  Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e rifare  Articoli correlati: Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] completo fonte:  Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e rifare  Articoli correlati: Sql server e servizi SNMP « Fare, disfare e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
